去了幾次FabLab，見到去那裡的人有些國高中生，Ted自己也說管理員中有些人非常年輕，我深深感覺自己真的入行太晚了。FabLab的理念已經不是前蔚，不算尖端，而是一種流行。雖然我一向不是跟流行的料，但不代表我不能改變一下習慣，畢竟吃飯的傢伙還是得會的。Jens Dyvik造訪世界各地的FabLab，跟當地合作挑戰高難度的作品，我想這大概是每個maker的夢想吧？看到他對「make」的熱情，總覺得靈魂都被點燃了。山本耀司曾奉勸年輕人不要只會念書，要去生活，去感受，而Jens則是身體力行，親身經歷了不同國家的生活與當地與種不同的maker文化，即使語言不通，也有共同的maker精神。
有時後我思考個人數位製造和傳統工業製造的不同，我總覺的智慧財產權果然是資本主義的產物，而資訊流通的FabLab發揚的則有點像共產主義，而在現代的資訊爆炸後勁不足，FabLab的「共產」才是今後人類進步的動力。以台灣的FabLab來說，泡在那的，製作自己作品的期間也可以跟別的人聊聊自己的作品，聊聊他們的作品，藉此得到靈感，達成交流的目的。不過我個人是覺得目前看起來好像交流還是限制在FabLab裡面，對一般人的交流還是比較少，這樣還蠻可惜的，因為這樣不知道的人就還是不知道，就沒辦法有更多野生的點子被提出和實踐。
看過Ted在FabLab參與過的計劃，我發現FabLab裡面的人不完全是以生活為內容，模仿網路游戲「英雄聯盟」角色的那隻蜘蛛型機器人就是最好的寫照，這是一個實現自己幻想的途徑和方式。無論是Jens或是台灣FabLab做過的案例之中，有運用到arduino電路板的作品不在少數， 我自己非常有興趣，會自己動的東西比較能帶來新鮮感。
FabLab的好處不只是製造個人化，更有一個好處是低成本，只要有了機器和材料，生產一個物品的成本決對少於去外面買一個，我想如果可一推行到落後國家開設FabLab，，或甚至組織教學人員開課讓落後國家的人民學會使用電腦和軟體，也許我們可以在國家開發上達到一部份幫助。
台灣目前在這股潮流之中好像有點沒跟上，政治忙著跟自己人吵架以致於政府並沒有對這股自造的潮流有所對應，所以需要像Ted這樣的人站出來，自己動手豐衣足食。我們常常說台灣人要贏在創意，但是像這樣真正象徵創意覺醒的潮流台灣竟然無法成為頂尖，甚至政府也不重視，這真的非常可惜。當我發現連南非都有FabLab的時候，只能說對這股風潮感到興奮，也爲我太晚知道感覺到可惜。
Make, Living, Share. 自造者時代來臨象徵著專利的出現會比現在還快好幾倍，人類的進步也會進步得更快，但是對於那些剽竊別人創意的同時對這個社會卻一點貢獻也沒有的人，我們還是要小心。等到軟體成為大多數人都會的東西，人類的第三次工業革命就正式完成了。
沒有留言 :
張貼留言